URS21中山創意基地即將在今年6月底結束任務，基地也正式點亮倒數燈，一路倒數至6月22日。台北村落之聲自4月開始展開一為期3個月的URS21中山創意基地畢業季探討，本篇文章，專訪文化部總顧問蘇瑤華女士，談她對於URS21中山創意基地所帶來的創意群聚之於台北重要性觀察。
訪談剪輯摘要逐字稿
我覺得最重要的一件事情是他提供了一個所謂創意群聚，尤其設計創意群聚可以真正落實實踐的一個機會。那以往我們再談創意群聚，都是想像得多，但是在地實踐的少。URS21它，我覺得它最大的貢獻，應該就是開始讓不同設計類別的創意工作者，有一個共同的空間進駐。妙的是這個空間它其實你不用換很多車，他就在捷運站旁邊，然後他就在市中心裡面。
URS21與閒置空間再利用
URS21它並不是只是一個空間的活化再利用，台灣在前一波談所謂閒置空間公共性開放，我們看到大部份的都是朝所為消費性的活化，去做很多的處置。所以你會發現全台灣，不只台北市，都喜歡在一種懷舊的氛圍裡面喝咖啡，喜歡在懷舊的氛圍裡面去賣一些小物。那我們不禁在思考說。活化空間除了消費性的運用，有沒有可能是種生產性的運用。那我覺得URS21它其實，在地實踐一個很有趣的狀態是，它進行一種比較生產性的運用。但是當然生產性的運用，其實就會被回頭再來檢視說，因為進駐了這個地方，參與了這個群聚，所以你的產值增加了多少?那以及你有沒有多接了多少的單?那在URS21這邊我覺得非常有趣的，就是它所交織出來的氛圍。你可以聽到某一位設計師因為他在這個時間點工作太忙，所以他居然會把自己的客人，介紹給隔壁的設計師。他也跟他的客人保證說，這個設計師可以幫他處理到最好。
這種在純粹商業的環境裡面，幾乎是天方夜譚。但是在URS21裡面的狀態，卻開始有一種消費社會不太可能、甚至很難想像的人跟人之間的友好狀態。這也不禁讓人回頭想說，一個土地、或者一個空間，它的消費性運用，對社會是比較大的價值?還是說其實在所謂生產運用的脈絡下去思考，不是把商業性的事情放的這麼近，但是共創出來的價值，是不是真的會少於或者低於說以商業為第一跟唯一考量的進駐來得少?這個我覺得，因為在URS21其實我們沒有足夠的時間來做檢視，所以很難判斷。但是，起碼我自己個人非常興奮的事情是說開始有一些多元的價值被生產出來。
談URS21與2016世界設計之都
那這樣的事件未來怎麼再繼續延續，我覺得這個是台北市一個非常重要要思考的，尤其面對2016，就是台北市要變成一個世界上面認可的設計之都。在設計之都裡面，如何真正創造一種累積性的，而且就是在產業裡面大家互相友好，可以生產一些對於城市一種非常重要的創意氛圍跟文化價值。
回顧URS政策
在URS的整個空間政策發展的初衷，談得是一個軟都市主義。談得是一個不要透過資本的移轉，而進行一種所謂人行跟人脈關係的翻轉，所以很希望說URS21的聚合，它或許是台灣都市再生發展脈絡的一個偶然。但是這個偶然，如果能夠為未來提供一個案例，或者提供一種可能性，那台北市的都市發展脈絡他會有一些更多元的可能性可以發展出來。
